Rhizomiques #63

Toute civilisation est une trace de "démence collective", prétend-elle, une surenchère de déraison dont l’empilement finit par donner des édifices d’une étrange cohérence.

---

« Quand les gens ont compris que les châtaigniers mouraient tous, ils se sont précipités pour couper tout ce qui restait (…). Ils se sont rendus compte que les châtaigniers allaient disparaître. Et qu’est-ce qu’ils ont fait ? Ils se sont rués jusqu’ici pour abattre tout ce qui restait de vivant. »

Il réfléchit un instant. « Ils étaient en train de crever de toute façon, j’imagine que c’est ce qu’ils ont pensé. 

- Mais ils ne seraient pas tous morts. Certains de ces châtaigniers tenaient encore debout parce qu’ils étaient sains. Ils auraient peut-être résisté à la maladie.

- Tu crois ?

- J’en suis sûre. Des gens étudient ce truc-là. Chaque espèce a ses extrêmes, des petites poches de résistance génétique qui lui donnent la possibilité de survivre. Certains auraient réussi. (…)

- Si certains des châtaigniers avaient survécu, combien de temps auraient-ils tenu ?

- Une centaine d’années peut-être ? Assez longtemps pour disséminer leurs graines. Certains ont survécu ; il en existe encore cinq ou six par comté, dissimulés dans les anfractuosités, mais ils ne sont pas assez nombreux pour se polliniser mutuellement. Si davantage d’entre eux avaient été épargnés, ils auraient pu repeupler ces montagnes avec le temps, mais personne n’y a pensé. Personne. On s’est contenté de scier les derniers. Séance tenante.  

- C’est pourquoi tu vis toute seule ici, non ? Tu ne supportes pas les gens. »

Elle soupesa cette remarque, dont la vérité la frappa. « Je refuse de le voir ainsi, dit-elle pour finir. Il y a des personnes que j’aime. Mais il y a tant d’autres formes de vie que j’aime aussi. Et les gens leur manifestent tellement de haine, à toutes, à l’exception de la leur. » 

---

L’espèce humaine est profondément malade. Elle n’en a plus pour longtemps. C’était une expérience aberrante. Bientôt le monde sera rendu aux intelligences saines, les intelligences collectives. Les colonies et les ruches.

 

Serge Rezvani (in La cité Potemkine)

& Barbara Kingsolver (in Un été prodigue)

& Richard Powers (in L'arbre-monde)

Rhizomiques #62

Liste arguments en vue licenciement

- Elle n’aurait pas supporté la pression de la nouvelle organisation.

- Opiniâtreté, résistance passive, pouvant me mettre des bâtons dans les roues, comme elle l’a fait par le passé.

- N’avons jamais pu nous adapter l’une à l’autre. 

- Qualités indéniables, mais rudesse en elle qui l’empêche d’accéder à un poste plus élevé. Le désire-t-elle ? Pas certain.

- (…) 

- Pas compris que le maintien de son poste dépendait aussi de l’équilibre financier. 

- Fonctionnaire dans l’âme qui veut qu’on la laisse tranquille. Pas sociale, pas conciliante, fière, têtue, excessive, ne laisse rien passer à personne. 

- (…) Exigence maladive, teint pâle, maigreur inquiétante, voix à peine audible, nervosité contagieuse. 

- Élément néfaste à l’environnement qui se doit d’être positif, enthousiaste, confiant. 

- (…) 

- Réfractaire à la hiérarchie. Son regard sur moi (qui occupe enfin une place digne de ce nom) est détestable et inadmissible. 

- Malveillance à l’encontre de ceux qui désirent s’investir. 

- Point positif : talentueuse. Elle retrouvera un poste à sa mesure et à la hauteur de ses compétences. Aucune inquiétude la concernant.

- L’obliger à partir, c’est lui rendre service.

---

Monsieur,

J'ai appris que votre entreprise proposait un poste d'opérateur CFAO dans son établissement de Villepreux. Votre annonce, parue dans le journal "Le marché du travail", est vraiment la plus petite de la page 8. Cela ne laisse rien présager de bon en ce qui concerne la santé de votre entreprise et vos capacités de gestion. En effet, vos concurrents ont pour habitude d'occuper le terrain de manière spectaculaire. Par ailleurs, vous recherchez quelqu'un de souriant et vous êtes situés au Val-Joyeux, ce qui me conforte dans l'idée que vous n'êtes pas assez rigoureux pour que je travaille avec vous. Le travail n'est pas une partie de rigolade. Par conséquent, je refuse votre offre et ne joins pas mon curriculum vitae.

Nathalie Kuperman (in Nous étions des êtres vivants)

& Julien Prévieux (in Lettres de non-motivation)

Attentives #16

- À propos de Janet, je me fais du souci pour elle. Je ne sais pas ce qu’on va décider. Pas moi, eux. Qu’est-ce qu’on peut faire ? Comment est-elle ? Bien ? Comment l’avez-vous trouvée ? Je veux que vous parliez franchement. Y a-t-il des problèmes ? Si oui, on peut peut-être vous aider à les résoudre. Comment la jugez-vous ? Gentille ? Fiable ? Je ne vois pas ce qu’il y a de négatif dans le fait d’indiquer un problème. Au contraire, c’est positif, car on peut ainsi remédier au défaut. Ce qui est négatif, c’est de dissimuler des informations précises. Alors ? Vous en cachez ? J’espère que non. Vous êtes négatif ? Est-ce qu’elle est enquiquineuse ? Je vous en prie, dites-le moi. J’insiste. Si vous admettez qu’elle l’est, je noterai que vous êtes positif. Voyons, je sais, et vous le savez aussi, qu’elle a des problèmes au niveau de ses prestations. N’est-ce pas une merveilleuse occasion pour vous de l’admettre ? (…) Écoutez, je sais qu’il est difficile d’être objectif quand il s’agit de personnes que nous côtoyons quotidiennement. Mais dans les circonstances actuelles, à qui le mensonge profite-t-il ? À Janet ? Comment peut-elle savoir qu’elle ne donne pas le meilleur d’elle-même si personne ne le lui dit et ne la remet au pas ? Et avec Janet dans cet état, l’organisation s’en porte-t-elle bien ? Et avec l’organisation en mauvaise santé, sachant que c’est elle qui, en fin de compte, vous permet de manger, vous pouvez facilement comprendre qu’en mentant au sujet du comportement de Janet, vous vous ôtez le pain de la bouche. Qui vous procure de quoi vous acheter ce pain ? Nous. Que vous demande-t-on ? De dire la vérité. Un point, c’est tout. (…) Nous vivons dans un monde merveilleux, plein d’idées, de fleurs et d’oiseaux merveilleux, de gens super, mais aussi de quelques déplorables fruits pourris, telle cette douteuse Janet. Je la déteste ? Je voudrais qu’on la tue ? Sûrement pas ! Je la trouve super. Je veux qu’on chante ses louanges en lui faisant un massage à l’huile chaude ; en fait, tout n’est pas à jeter. Mais dites-vous bien une chose, c’est que je ne la paie pas pour ça. Je la paie pour un travail régulier et de bonne qualité. Eh bien ? Est-ce qu’elle fait un travail régulier et de bonne qualité ? Non. Et vous, vous êtes là, avec sur les bras une collègue en dessous de la moyenne. Je vous plains. Elle vous arrête dans votre progression et dans votre croissance. Les gens parlent de vous quand nous nous réunissons. Croyez-moi, je sais bien ce que vous pensez de Janet. Elle n’a pas d’envergure, c’est un fardeau pour vous. Je le lis dans vos yeux. Il y a sûrement de quoi vous irriter. Parce que vous, vous êtes un bon élément. Très bon, même. L’un de nos meilleurs. Et elle, elle est mauvaise, très mauvaise, l’une de nos pires. Parfois, j’ai envie de la gifler pour ce qu’elle vous fait. 

- C’est une amie. 

- Vous savez ce que ça me rappelle ? La Bible. Vous souvenez-vous du passage où le Christ, ou Dieu, dit que tout groupe ou toute organisation de plus de deux personnes est un corps ? Je pense que c’est vrai. Notre corps a un orteil pourri qui se nomme Janet, il noircit et il pue jusqu’à la jointure. A côté de cet orteil puant vit son ami, le bon orteil qui ne pue pas, mais qui, pour une raison indéterminée, a choisi de se taire, si tant est qu’on puisse attribuer une langue à un orteil. Parle haut et fort, petit orteil, permets au cerveau de connaître le degré de putréfaction, de façon que nous puissions déterminer au plus vite ce qui empêchera Janet de puer. Que faudra-t-il ? Nous ne le savons pas encore. Peut-être un antiseptique ? Peut-être une scie bien aiguisée pour élaguer Janet ? À votre avis, que faut-il faire ? Dites la vérité. Offrez-nous dès maintenant des estimations franches et sincères de cette collègue qui ne vaut strictement rien. (…)

George Saunders (in Pastoralia)

Rhizomiques #61

Madame Raevens, c’est le deuxième emploi correspondant à votre niveau d’études que vous refusez. Vous l’avez dit vous-même, c’est dur en ce moment. Alors, s’adapter, c’est la seule manière de s’en sortir. Et si vous ne voulez pas vous en sortir, nous ne pouvons pas pourvoir à votre refus de travailler en continuant à vous verser les indemnités. Mais, monsieur, j’ai à ma charge une petite fille. J’ai travaillé toute ma vie. Je ne peux pas ne rien faire, mais je ne peux pas faire n’importe quoi. Aider les jeunes à trouver du travail, c’est faire n’importe quoi, d’après vous ? Je n’ai pas dit ça, je vous explique simplement que je suis graphiste, que je crée des univers visuels, que j’habille des espaces imagés, que je crée des logos. J’ai quelques compétences en dessin, mais peu, et je pourrais éventuellement me satisfaire d’un poste de maquettiste, mais, vraiment, conseiller les jeunes pour leur carrière et régler leurs problèmes de logement ou de santé, je ne le pourrai pas ! Ne vous énervez surtout pas, madame Raevens. Nous sommes là pour discuter, pas pour élever le ton. J’entends bien votre refus de vouloir rencontrer cette directrice de la mission locale à Fontenay-sous-Bois. La rencontre ne vous engageait à rien mais, même ça, vous le refusez. D’accord, j’en prends note. Nous nous verrons le mois prochain et examinerons votre situation à ce moment-là. J’espère pour vous que vous aurez progressé dans votre recherche d’emploi. Je ne vous cache pas que si, d’ici là, rien n’a avancé et que, de mon côté, je trouve un poste qui pourrait vous correspondre, il vous sera difficile de m’opposer un refus.

---

« Natasha, bienvenue au pôle chômage.

- Merci de m’y accueillir, répond Natasha.

- Tu es le numéro 32. Il n’y a rien à faire, hormis coopérer, c’est clair ?
- Très clair.
- Dans la case handicaps, tu as noté un "trouble non spécifié".
- Oui.
- Dans la case parcours professionnel, tu as noté "néant".
- Correct.
- Dans la case une raison qui m’empêche de travailler, tu as inscrit : "Je suis fatiguée de me comporter normalement".
- Ça m’est apparu après avoir mûrement réfléchi à la question.
- Natasha, tu dois faire les choses à notre façon.
- Non.»

Nathalie Kuperman (in Les raisons de mon crime)
& Nicole Flattery (in L’avortement. Une histoire d’amour)

Vivaces #29

Le style n’est nullement un enjolivement comme croient certaines personnes, ce n’est même pas une question de technique, c’est – comme la couleur chez les peintres – une qualité de la vision, la révélation de l’univers particulier que chacun de nous voit, et que ne voient pas les autres.

Marcel Proust (entretien paru dans Le Temps, 1913)

Car il faut, pour parvenir à découvrir sa vraie nature de peintre, l’expression de sa personnalité particulière, son langage pictural à soi, qui fait que l’on reconnaît immédiatement la main de tel ou tel artiste – comme on doit trouver sa "voix" en littérature – il faut d’abord "arrêter de peindre comme on aimerait peindre". C’est-à-dire faire fi de ses admirations, de ses maîtres, et même de ses goûts – car le langage pictural qui ressemblera le mieux à ce que vous avez profondément à exprimer, votre "voix" unique, ne ressemblera peut-être pas à ce qui vous séduit le plus.

Anny Duperey (in Le rêve de ma mère)

L'artiste doit être aveugle vis-à-vis de la forme "reconnue" ou "non-reconnue", sourd aux enseignements et aux désirs de son temps. Son œil doit être dirigé vers sa vie intérieure et son oreille tendue vers la voix de la nécessité intérieure.

Vassily Kandinsky (in Du Spirituel dans l'Art)

L’acte de peindre est, avant tout, une prise de possession sensuelle de l’univers : une sorte d’identification se produit entre vous et ce que vous cherchez à capturer par l’action de peindre. Le peintre se travestit sensuellement en ce qu’il peint. Il devient femme pomme fleur lumière, je ne connais pas de communion plus complète – à part la fusion de l’amour. Peindre c’est aimer.

Serge Rezvani (in Le testament amoureux)

Attentives #15

Au-dessus des montagnes, le ciel était vide de tout nuage, bleu sombre comme un désir sans fin. 

---

Le préposé aux choses du ciel avait dû mettre le bleu au rancart et placarder cet horrible blanc sale tel un revêtement bâclé.

---

L'horizon est crasseux, une ligne de fusain brouillée, sous un ciel laiteux à lui jeter une poignée de corn-flakes au visage.

---

(…) dans l’attente du premier soleil mou et sans force, la pâle semoule de huit heures et demie qui descend d’un ciel épuisé, qui ne descendrait pas, car il allait pleuvoir comme tous les jours. 

---

Les nuages de l’ouest se divisaient et se subdivisaient en flocons roses qui se nuançaient de teintes d’une indicible délicatesse, et l’air était animé d’une telle vie et d’une telle douceur que rentrer à l’intérieur des murs était une souffrance.

Edward Abbey (in Le gang de la clé à molette)
& Barbara Kingsolver (in Dans la lumière)
& Pierric Bailly (in Michael Jackson)
& Julio Cortazar (in Marelle)

& Ralph Waldo Emerson (in Nature)

Attentives #14

Le ciel ressemblait à une peau d’éléphant tendue au-dessus de la ville.

---

Le ciel se gorgeait de silence violet.

---

Dehors, le ciel semble du même bleu marine passé qu’une robe en velours que Cora portait naguère, moucheté d’étoiles.

---

Les collines soudain embrasées ouvrirent leur danse ronde autour des champs et le soleil rouge sauta dans le ciel avec un hennissement de cheval.

 

Michael Christie (in Un compagnon idéal)
& Jerzy Andrzejewski (in Les portes du paradis, cité par Valeria Luiselli in Archives des enfants perdus)

& Robin MacArthur (in La longue route vers la joie)

& Jean Giono (in Le Chant du monde)